根据选举日的结果，由亚裔和富裕白人社区所主导的选民群体，成功罢免了旧金山地方检察官博彻思（Chesa Boudin）。 相比之下，反罢免运动未能突破该市进步派据点之外的选民。
目前最新数据显示，投票方式H提案在全市大约以55%-45%票通过。（注明：以上是6月13日数据，开票初期数据是60%比40%） 支持方拥有明显的优势，但整个旧金山不同社区的支持率并不一致。 罢免支持率超过80%的选区包括Marina、访谷区（Visitacion Valley）和Merced湖周边地区。 总的来说，富裕白人社区和来自不同收入背景的亚裔组成了罢免联盟成功推动了这次选举。
亚裔占旧金山人口的36%，亚裔社区内支持罢免地方检察官的人数明显多于其他种族。 在其他进步派地检官所把持的大城市中，比如芝加哥和费城，黑人选民都在选举中发挥了重要作用，但是黑人只占了旧金山人口的6%。
罢免支持度不足40%的地区包括Bernal Heights，以及Upper和Lower Haight的社区。 根据进步派选民指数，这是旧金山拥有最多进步派选民的两个地区。
政治分析师拉特曼（David Latterman）表示，由于近一半的选票尚未统计，一旦所有结果都出炉，差距可能会发生变化，尽管大致走向可能会保持不变。
“差额可能会缩小一点，但这无关紧要，”他说。
旧金山州立大学政治学副教授麦克丹尼尔（Jason McDaniel）表示，博彻思的反罢免运动之所以失败，是因为他无法在该市核心进步派区域之外争取到支持。
他说：“当进步派能够在其核心地理区域之外扩张时，他们可以做得很好，但这次选举的结果并没有反映这一点。”
与2月份校区教育委员的罢免相比（在罢免中，该市教育委员会的三名委员以更大的差额被罢免），博彻思获得的支持度稍高。Castro和Noe Valley这两个坚决支持罢免教育委员的社区，也选择在罢免地检官的事情上陷入困境。 麦克丹尼尔把此种结果归因于博彻思得到了不少团体的大力支持：大多数政治俱乐部和政客都反对罢免，而且《旧金山纪事报》等知名媒体也反对罢免。 （The Standard新闻网并未在选举中支持任何立场。）
一些选区有超过80%的人投票支持罢免，而这些选区一半集中在Marina，从人口统计上看，该地区比旧金山其他地区拥有更多和更富裕的白人。 其他拥有更多和收入更高的白人地区，如Pacific Heights、Sea Cliff和Presidio Heights，也有绝大多数选民投票罢免，尽管没有像Marina地区那样高的支持度。
其他有超过80%的人投票支持罢免的选区，则是拥有很多亚裔居民的地区：Lake Merced和洛威尔高中（Lowell High School）附近的选区 （这些选区也是最多投票支持罢免教育委员的选区），以及访谷区（Visitacion Valley）附近的选区。
据华裔民主协进会主席关达民（Brian Quan）表示，该协进会大约80%的会员支持此次罢免。 关表示，尽管博彻思为争取亚裔选民做出了一致努力，但他未能有效地传达他的政策。
“除了试图减轻对几乎所有人的判刑外，没有人知道他在试图完成什么，”关说。 “亚洲人并不是一个单一的投票群体，但许多居民感到，有关减少大规模监禁的新说法并没有以一种合理的方式在实际中应用。”